Главная Полезная информация Почему регулируемые азартные игры в Интернете в Пенсильвании могут не оправдать ожиданий

Почему регулируемые азартные игры в Интернете в Пенсильвании могут не оправдать ожиданий

от Игорь

Вместо того чтобы начать новую волну законодательства, существует ряд причин, по которым регулируемые азартные игры в Интернете в Пенсильвании могут не оправдать ожиданий.

В октябре законодательный орган Пенсильвании принял закон (H271), разрешающий массовое распространение азартных игр. Законопроект делает Пенсильванию четвертым штатом в США, регулирующим онлайн-гемблинг , разрешает десять дополнительных казино и разрешает владельцам грузовых автомобилей устанавливать видеоигровые терминалы (VGT).

Сторонники регулируемых азартных игр в Интернете первоначально объявили принятие H271 крупным успехом, который может положить начало новой волне законодательства о регулировании. Тем не менее, соседним штатам было бы разумно посидеть на заборе подольше , поскольку существует ряд причин, по которым регулируемый покер в Пенсильвании может не оправдать ожиданий.

Немного истории о H271

Прежде чем приступить к рассмотрению причин, по которым регулируемые азартные игры в Пенсильвании могут не оправдать ожиданий, немного предыстории законопроекта. Н271 был принят как реакция на решение бюджетного кризиса . Обсуждались альтернативы распространению азартных игр, но они включали увеличение заимствований или повышение личных налогов, что было сочтено законодательным органом неприемлемым.

Законопроект, состоящий из более чем 500 страниц законодательства, был принят Сенатом и передан в Палату представителей для принятия в течение двух дней. Хотя элементы законопроекта обсуждались индивидуально, несколько представителей Палаты представителей были подготовлены для сборника законов. которые упали на их столы. Многие были и до сих пор обеспокоены эффектом, который может иметь такое масштабное расширение.

Плохой законопроект, который никому не нравится

Законопроект подвергся широкой критике. Операторы онлайн-гемблинга пожаловались на то, что ставка налога на игровые автоматы в размере 54% делает выход на рынок неоправданным . Обычные казино утверждают, что казино-спутники лишат их существующую клиентскую базу, а владельцы баров, которые страдают от недавнего закона, разрешающего розничным сетям продавать спиртные напитки, расстроены, что им не разрешили устанавливать VGT.

Даже сторонники регулируемых азартных игр в Интернете выразили обеспокоенность по поводу того, что закон не защищает их от аффилированных лиц, которые продвигают как регулируемые, так и нерегулируемые игорные сайты. Ожидается, что Catena Media Group будет доминировать в партнерском маркетинге в Пенсильвании, но уже начала лоббировать правила, аналогичные тем, что существуют в Нью-Джерси , требующие от филиалов воздерживаться от продвижения нерегулируемых сайтов.

Параллельные сравнения не подходят для PA

Сторонники регулируемых азартных игр в Интернете не только заботятся о своих интересах. Поскольку регулируемые операторы азартных игр онлайн в PA будут иметь существенное налоговое бремя, они не смогут позволить себе предлагать такой же уровень рекламных акций и программ вознаграждения игроков, как нерегулируемые сайты. Сравнение регулируемых и нерегулируемых сайтов бок о бок не принесет никакой пользы регулируемым сайтам .

Более того, даже если регулируемые покерные сайты в Пенсильвании заключат договор о совместном использовании пула с другими регулируемыми штатами, размер объединенной базы данных игроков все равно будет намного меньше, чем у нерегулируемых покерных сетей. Призовые фонды турниров продолжат оставаться неконкурентоспособными и, поскольку большая часть любой объединенной базы данных игроков находится в одном часовом поясе, будут длительные периоды времени, в течение которых игрокам будет сложно сыграть в покер на регулируемом сайте.

Давно прошло после Черной пятницы

Еще одно соображение, почему регулируемые азартные игры в Интернете в Пенсильвании могут не оправдать ожиданий, — это продолжительность времени, в течение которого нерегулируемые азартные игры были доступны для жителей штата Кистоун. Многие игроки в онлайн-азартные игры, особенно игроки в онлайн-покер, будут играть на одних и тех же сайтах уже более пяти лет и, за исключением анонимных покерных сайтов, будут иметь знания о стилях игры своих оппонентов .

Кроме того, когда Нью-Джерси, Невада и Делавэр приняли законы, регулирующие онлайн-покер, защита игроков была ключевой проблемой. Кончина Full Tilt Poker была свежа в воспоминаниях игроков в онлайн-покер, и Lock Poker уже был в беде. За исключением хорошо разоблаченного исчезновения Full Flush Poker, в последнее время таких проблем не возникало; кроме того, в настоящее время в онлайн-законодательстве Пенсильвании отсутствуют гарантии защиты игроков , как и в других местах.

Регулируемые покерные сайты онлайн не принимают биткойны

Одним из ключевых событий последних лет стала популярность биткойнов как средства пополнения счета в онлайн-покере. Некоторые игроки в покер стали чрезвычайно богатыми благодаря тому, что на раннем этапе приняли биткойн, и это валюта, которую они предпочли бы и дальше использовать для финансирования своих онлайн-игр. К сожалению, если они захотят использовать биткойны для пополнения регулируемого онлайн-покерного счета, они не смогут этого сделать.

В результате игроки, скорее всего, продолжат использовать сайты для онлайн-покера, которые принимают биткойны. Следствием этого будет ограничение количества игроков желающих играть на регулируемых покерных сайтах, которым в этом случае будет труднее поддерживать конкурентоспособный уровень рекламных акций и вознаграждений игроков, проводить ценные покерные турниры или поддерживать круглосуточную игру. Это одна из главных причин, по которой регулируемые азартные игры в Интернете в Пенсильвании могут не оправдать ожиданий.

Каким мы видим формирование регулируемого рынка PA

Несомненно, как только первые регулируемые сайты онлайн-покера будут запущены, большое количество игроков будет регистрировать счета для получения бонусов на первый депозит и новизны. Однако после того, как бонусы на первый депозит будут отыграны и новизна игры на регулируемом сайте исчезнет, ​​игроки скорее всего, вернутся на нерегулируемые сайты , чтобы получить лучшие акции, более ценные турниры и уровни действий.

Такой сценарий наблюдался и раньше — не только в США, но и в регулируемых юрисдикциях по всему миру. Следовательно, хотя первоначальные лицензионные сборы могут решить проблемы бюджета Пенсильвании в краткосрочной перспективе, долгосрочные финансовые последствия расширения игорного бизнеса могут быть нейтральными, если не отрицательными . В конце концов, денег не так много.

Пенсильвания полагается на свои налоговые поступления от азартных игр больше, чем любой другой штат , и ожидания увеличения доходов высоки. Поскольку существуют сомнения относительно долгосрочной жизнеспособности регулируемых азартных игр в Интернете в Пенсильвании, для соседних штатов, которые рассматривают вопрос о регулировании, может быть разумнее еще некоторое время сидеть в тени — возможно, навсегда.

0 комментарий
0

Вам может понравиться

Оставить комментарий